Ökonomin kritisiert Deutschlands Krisenhilfen als ineffizient und teuer
Emma Becker
Ökonomin kritisiert Deutschlands Krisenhilfen als ineffizient und teuer
Eine führende Ökonomin hat die jüngsten Krisenhilfsmaßnahmen Deutschlands als zu undifferenziert und verschwendungsintensiv kritisiert. Ulrike Malmendier, Finanzprofessorin an der Universität Berkeley und ehemalige Wirtschaftsberaterin, sprach im Interview mit dem Spiegel über Schwächen in der Regierungsstrategie. Ihrer Ansicht nach könnten gezieltere Maßnahmen Milliarden sparen und gleichzeitig denen helfen, die die Unterstützung am dringendsten benötigen.
Als Beispiel für ineffiziente Ausgaben nannte Malmendier den Tankrabatt. Statt einer pauschalen Subvention schlägt sie vor, Daten aus Steuer-, Sozial- und Zahlungssystemen abzugleichen, um die Hilfe auf die 20 Prozent der Bedürftigsten zu beschränken. Dieser Ansatz, so ihre Argumentation, würde unnötige Kosten vermeiden und das Risiko künftiger Steuererhöhungen verringern.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Zudem warnte sie vor Fehlanreizen im aktuellen Sozialsystem. Hohe Rückforderungsquoten bei Bürgergeld oder Wohngeld könnten Menschen davon abhalten, einer Arbeit nachzugehen. Die Behebung dieser Probleme, betont sie, sollte Vorrang vor grundsätzlichen Debatten über Umverteilung haben.
Über die akute Krisenbewältigung hinaus sieht Malmendier Potenzial in tiefgreifenden Reformen. Bürokratieabbau und eine Modernisierung der Arbeitsmarktregulierung könnten die Effizienz steigern. Zusammen mit einem präziseren Steuersystem könnten solche Änderungen helfen, die öffentlichen Finanzen zu konsolidieren, ohne die Steuerzahler übermäßig zu belasten.
Im Kern zielen die Vorschläge der Ökonomin auf Präzision statt auf pauschale Hilfen ab. Durch die Vernetzung von Daten über verschiedene Behördensysteme hinweg, so ihre Überzeugung, ließe sich die Unterstützung auf diejenigen konzentrieren, die sie wirklich brauchen. Würden solche Reformen umgesetzt, könnten sie die Art und Weise, wie Deutschland in zukünftigen Krisen finanzielle Hilfe leistet, grundlegend verändern.
